经典案例——“理德铭”异议答辩成功

异议人：万可管理有限公司

被异议人：深圳市理德铭科技股份有限公司

异议理由：异议人提出被异议人多个类别的商标与异议人提出的对应的引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。被异议的商标与其提出相对应的引证商标的共存易导致消费者的混淆和误认。被异议人系恶意抄袭和摹仿异议人在中国具有一定知名度的“WAGO”商标和商号，具有明显的不正当竞争性和"傍名牌"的恶意性。

下面将简述各个类别的商标异议答辩概况

异议商标与引证商标对比（ 9类）

裁定结果：第42类第46274012号"WAWO"商标准予注册。

异议商标与引证商标对比（42类）

裁定结果：第42类第46280162号"WAWO"商标准予注册。

异议商标与引证商标对比（17类）

裁定结果：第17类第46285503号"WAWO"商标准予注册。

以上三个案例均由同一家国际知名企业公司向我司委托人的申请商标提出异议，且对方提出多项有力证据，但我司代理人通过专业分析精准答辩，顺利答辩成功。所以即使面临多个商标被提出异议，即使对方企业知名度高。也不要自乱阵脚，要冷静分析，沉着应对，无论您是一个还是多个商标遇到异议，我们都可以从以下几方面针对性分析：

1、抓住重点。将有理有利的方面论述得全面、详细。辩驳商标不近似时，从商标的音、形、义等方面进行叙述；辩驳商品不类似，从商品的本身来说明有区别，尤其是对消费者的购买使用是否影响。

2、突出优势。被异议人的商标如果有一定的独创性，或者本身有在先权利等要作为重要内容陈述，这些都是被异议人有力的理由与论据。

3、针对性强。答辩就要对异议人的理由逐条进行反驳，有理还必须有据，被异议人要表明所答辩的内容的真实性，也必须提供证据，证明其答辩是有根有据，不是凭空捏造。

无论是进行商标异议还是商标异议答辩都需要有专业的团队去做。专业的代理机构的专业知识强大，经验丰富，对于商标异议的提出，可以及时分析，快速准确提出异议；对于商标异议答辩的应对，专业的团队可安排专人去撰写案件，高效、快速做好异议答辩程序，代理机构通过答辩针对异议理由进行反驳并提供相应的证据材料，尽可能让自己申请的商标获准注册。