经典案例——发明专利复审

阅读量:1538  发表时间:2022-08-12 15:39:05
案例详情
01
案例基本情况

类型

专利驳回复审

专利号: 

201910363497.6

专利名称:

一种发泡材质充电辗的表面处理涂料及其制备     方法

案号编号

1F470617

02

案情摘要


本案专利权人为清远市绚淳环保新材料有限公司。涉案专利为清远市绚淳环保新材料有限公司申请的“一种发泡材质充电辗的表面处理涂料及其制备方法”的发明专利。,国家知识产权局于2022年1月27日以权利要求1—2不具备专利法第22 条第3 款规定的创造性为由,驳回了该申请。申请人对上述驳回决定不服,向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求。

03
裁定结果

2022年6月1日下发复审通知书:根据前置审查意见书的意见,撤销国家知识产权局于2022年01月27日作出的驳回决定,由原审查部门继续进行审批程序。原审查部门于2022年6月9日做出授予发明专利权的决定。

05
案例分析

综上分析,上述案例于2019年4月30日申请,历时两年多。于2022年6月9日授予发明专利权。近年来,化工材料类专利的审查标准逐步严格,该类专利申请难度增大。

就上述案例而言,在其申请过程中共下发了三次审查意见,审查员均认为所述技术方案可由现有技术组合得出缺乏创造性,针对每一次审查意见,我司代理人都用严谨的态度,通过专业的职业素养和扎实的知识储备的逐一分析论证陈述。   

在专利下发驳回通知之后,我司代理人仍坚持为其做好复审,通过查找大量的基础教科书等配方材料说明、从而分析在技术原理上与现有技术显著区别,并且在前置审查程序中与审查员多次进行沟通。最终通过我司代理人专业的分析论证,严谨的逻辑结构,有理有据地阐明其材料的创造性,使得该专利终于顺利获得授权。

所以当企业准备申请专利时,建议要找专业代理机构进行评估分析。虽然相关技术人员会比较了解专利技术,但其对于技术创新性的挖掘和分析的能力还是有限。通过专业的代理机构来申请专利,从企业整体发展来看,都是减少成本,降低风险的绝佳之选!



在线咨询

电话: 0755-83509326、83509309

24小时热线: 13798311673